[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
2 R: s- O$ H4 O  V- v2 P- Y( Y

小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
# x1 z1 H2 S% [: Y: i# D从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
: F6 I6 \9 V" U1 K花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
0 m* t, Z1 \* x5 N) V最重要的是，学会了学习
$ F# q) c8 g9 y& [5 p   
) X+ L% ~' p; m+ f1 e) _* t3 s0 F                =v=     db火db    0a0   

"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
: V* R* N  r/ _6 C; o“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
. Z$ g0 k6 I, b.....
- @; k  ^( g7 V. R) c; j7 w, d...
( \& S! I; {, J; b, A- B& y..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
8 P% x7 W' ]+ q而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
( o* i( c: h! G' t) z% k而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
  Q8 g( E* ^, Z; o. Y7 ?7 S! f奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
5 t  R6 b% |% H% s; M标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

$ T+ Z; w8 Q, ~. x8 n$ f              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

                 Xp      G¬

所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
5 D% `, D$ Q. }  h; x  R9 H/ C也许..标签不一定可信？
' v9 O/ ]- x* T
再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
% k( y( A' ]+ X$ b4 J. v" Q物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
$ U/ Z3 \: H8 [7 V* z, f比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
" Z5 g7 o1 @( T+ f4 W+ V3 M
          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
% q& _. S3 n, |- E& @* @: Y为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
# L' I1 o  S$ [; [8 O: p于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
; f/ ~5 H# ]* q( h于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
4 ]+ x& w" z3 b- O3 M) `- i% m- q“呵呵，小奈维是这样的。”
2 X. S0 ^- u/ B! u# [6 U$ N. L
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
0 U6 n+ P) U! }% w- K
于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
4 J& I" i5 v3 V! l( j- x6 @$ ]% d
; o) p1 s$ b' _7 r9 j
; _+ L  a' \* a2 c+ D发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
$ z: [7 ^! _' X) P9 Y6 x6 P8 y# D当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
* H2 \/ [" r; o7 b# A' x: L貌似...奈维们要战起来了。

. o# @: @' E( f  i% G1 s        R_R/      \QaQ
. E' m& U: j4 {" s
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
0 q) F7 u! L5 z  T' `  i. U% M但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
# J2 K+ q3 J# I+ Z' O$ o4 ^6 G因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
  G3 c! v; A  \& V# G; C
; A/ l; ~$ P* m0 i            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
& S1 m. y( k2 `  H! P% t8 z
----------------------------

7 \3 P# g% a$ ]
现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?

(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
, e& v1 ]2 R# X$ v# V8 B啊这

% H- n: N" c( m2 F6 D8 n是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
/ b* m+ k, n0 V8 F7 @/ N1 `窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了
: b  d- B+ h: R, V& h! R( e' E$ g

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
$ U  L9 o, s$ r" @8 G' j窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D
4 {+ B. \3 L3 V. d: U
$ [+ d* h7 g  h8 D

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
( _, U: F6 {6 A; S别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
* w( ~& O! h6 M" b9 g

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
3 J5 @2 y% i! w& k每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

$ Y) g" s% U6 `1 J( D2 i2 q# k ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

3 k* C) U  p! L9 W5 [标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
2 ^. q. P! w4 z. X

( m; e6 ~3 p) n3 t. c

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

7 r; q+ K9 k4 B% p8 z作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
1 L  K* ^) c9 v- _: ^- V
基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
& @' }1 W. r& u: e! C3 V& s% m/ R打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
: s( W9 u- L  z5 T7 `5 U) b
% J$ Z+ u- d, Y( S5 |作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
* L3 t4 b9 n5 e0 P. m

1 ]8 D3 m7 g8 g( |+ g  i1 b8 e- ?没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
- D# D& Z# H. V0 K2 t/ m如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
- i& C. Y6 O6 O打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
+ t6 j4 K0 p0 U: x3 U- @; }
3 J7 Q* L  J6 |7 f5 B  u: B作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

5 v% b7 ?4 P& _0 L7 K那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

  c3 j2 l5 o* U$ Y. {目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？